عدد مرات النقر : 14
عدد  مرات الظهور : 140,606
عدد مرات النقر : 12
عدد  مرات الظهور : 140,273

عدد مرات النقر : 12
عدد  مرات الظهور : 139,905
عدد مرات النقر : 12
عدد  مرات الظهور : 139,382
قسم مشكلتي // متخصص للمشاكل الشخصيه والعائليه حصري ومنقول// اضغط هنا كلمة الإدارة

عاذنا الله واياكم من مرض القلوب // علاء الجوهري ( أضغط ) من مواضيع المنتدى اليوم




الطفل الشبح

۩۞۩{قسم الروايات والاقصوصه للمنقول}۩۞۩


 
#1  
قديم 09-05-2025, 01:17 PM


اروى غير متواجد حالياً
    Female
لوني المفضل Olive
 رقم العضوية : 2
 تاريخ التسجيل : Oct 2022
 فترة الأقامة : 1070 يوم
 أخر زيارة : اليوم (03:51 PM)
 المشاركات : 98,030 [ + ]
 التقييم : 13014
 معدل التقييم : اروى has a reputation beyond reputeاروى has a reputation beyond reputeاروى has a reputation beyond reputeاروى has a reputation beyond reputeاروى has a reputation beyond reputeاروى has a reputation beyond reputeاروى has a reputation beyond reputeاروى has a reputation beyond reputeاروى has a reputation beyond reputeاروى has a reputation beyond reputeاروى has a reputation beyond repute
بيانات اضافيه [ + ]
مزاجي:
افتراضي الطفل الشبح



الطفل الشبح" – حقيقية (2014)

واحدة في أستراليا صورت قبر بنتها الصغيرة المتوفية، وبعد ما رجعت تبص على الصورة، لقت شكل طفل صغير واقف فوق القبر وبص لها. هي بتقول إن ده مش بنتها، وإن المقبرة دي فيها طفل تاني مدفون. الصورة انتشرت بشكل واسع والناس اختلفوا: فوتوشوب ولا حقيقة؟

إليك صورة “الطفل الشبح” المزعومة التي التُقطت في أستراليا خلال أواخر الأربعينيات، والتي يُزعم أن سيدة تُدعى Mrs. Andrews التقطتها عند قبر ابنتها جويس (التي توفيت عام 1945 عن عمر 17 عامًا) . من الواضح في الصورة طفل صغير يبدو جالسًا عند القبر، وينظر مباشرة نحو الكاميرا، ويُقال إن السيدة لم ترَ الطفل آنذاك لكنها عَثَرَت عليه بعد ظهور الفيلم .

---

التفاصيل المرتبطة بالقصة

وقت ومكان الحدث: في حوالي عام 1946 أو 1947، في مقبرة في كوينزلاند بأستراليا. السيدة Andrews كانت تصور قبر ابنتها المتوفاة .

اكتشاف الطفل: عندما طُلِع فيلم الكاميرا، ظهَر طفل صغير جالسًا عند القبر، لم تره السيدة حين التصوير، ولم تعرف الطفل .

تحقيق لاحق: باحث خوارق أسترالي يُدعى Tony Healy زار المقبرة في أواخر التسعينات ووجد قبور طفلين رضيعين قرب قبر الجويس، ما أثار افتراضات حول ارتباط الصورة بهم .

---

آراء وتفسيرات

التفسير الأكثر احتمالية: تعرض مزدوج (Double Exposure)

منتدى Metabunk.org يناقش هذه الصورة بعمق ويشير إلى أن التفسير الأرجح هو صور مفبركة أو عرض مزدوج سواء كان عن قصد أو عن طريق الخطأ .

Mick West — أحد مروجي التوضيحات — يرى أن هذه الظاهرة شائعة جدًا في أيام الأفلام القديمة، حيث يمكن أن تتكرر الصورة على نفس الإطار إذا لم تُدوّر الفيلم بشكل صحيح. ولم يتم توثيق أي صور مشابهة إضافية على نفس الشريط، مما يجعل احتمال تعرض متعمد أكبر .

إمكانية وجود شبح حقيقي

بعض المصادر تقول إن لا آثار لتعرض مزدوج في باقي الصور وتستبعد هذا الاحتمال، خاصة أن الطفل وجد "محدقًا" بالكاميرا وهو سلوك بعض الناس يربطونه بالأرواح. ويُطرح أن الطفل قد يكون أحد الأطفال مدفونين بالقرب، وربما ظهوره كان روحيًا .

رغم ذلك، لا توجد أدلة دامغة لتأكيد هذا التفسير، وهو أقصى احتمالات الخوارق التي لا تزال غير مثبتة قط.

---

الخلاصة

هذه الصورة مرّت عبر السنوات كواحدة من القصص الأكثر إثارة في مكتبة “صور الأشباح” الشهيرة.

التفسير الأكثر دعمًا هو أنها صورة خاطئة أو مفبركة بفعل تعرض مزدوج، إما عرضي أو مقصود.

رغم أن البعض رأى فيها دليلًا على روح طفل، لا يوجد دليل علمي أو موثوق يؤكد وجود هذا الطفل فعلاً بعد الوفاة.



 توقيع : اروى


رد مع اقتباس
 


تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 05:17 PM

Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. TranZ By Almuhajir
هذا الموقع يستخدم منتجات Weblanca.com
HêĽм √ 3.2 OPS BY: ! ωαнαм ! © 2011-2012
new notificatio by 9adq_ala7sas
Ads Organizer 3.0.3 by Analytics - Distance Education
اختصار الروابط